Mézières, département des Ardennes - France 11 février 1760


Por: Santiago Osorio R. 

Tercera entrega de la serie 'DU PLAN INCLINÉ À LA THÉORIE DU COIN DES TERRES(Del plano inclinado a la teoría de la cuña de suelo), una visión detallada del aporte de Charles Augustin Coulomb a la consolidación de la teoría clásica de la mecánica de suelos. Junio 18 de 2020. 


La ingeniería se desarrolló rápidamente a principios del siglo XVIII en Francia, y para mediados del siglo había grupos bien establecidos de hombres en varias disciplinas de ingeniería. Aun así, la formación matemática de Coulomb en el Collége de France y en la École du génie de Mézières le proporcionó los medios para abordar muchos problemas básicos de ingeniería de nuevas maneras. Las matemáticas por sí solas no lo convirtieron en ingeniero.

Mézières la Escuela de Ingenieros 


La historia de la ingeniería en Francia comienza adecuadamente en algún lugar en el siglo XVII, cuando las consideraciones de la arquitectura y el diseño de edificios y fortificaciones comenzaron a imponerse en los aspectos de organización formal. Es cierto que barcos, puentes y edificios habían sido construidos durante siglos, pero hacia el final del siglo XVII, se definieron reglas para el aprendizaje y la práctica de estas artes. Se publicaron libros de texto y manuales, y algunos académicos comenzaron a ganarse la vida como profesores de ingeniería (Ver Apéndice B donde se describen características adicionales del Corps du génie). 

En agosto de 1681, Louis XIV ordenó el establecimiento de oficinas de hidrografía en las grandes ciudades marítimas de Francia. A partir de esta fecha, los oficiales encargados de la construcción de buques de guerra estaban obligados a tener algún tipo de formación en matemáticas, mecánica y en lo que posteriormente se llamarían propiedades o resistencia de los materiales. Desde finales del siglo XVII hasta el siglo XVIII, los encargados de la construcción naval eran conocidos inicialmente como constructeurs des vaisseaux (astilleros) y más tarde como ingénieurs-constructeurs des vaisseaux (ingenieros de construcción naval). Del mismo modo, la profesión de la ingeniería civil y militar creció y fue definida como tal durante el reinado de Louis XIV. Se fundó el Corps des ingénieurs du génie militaire en 1675 (El Corps des ingénieurs des ponts et chaussees no se estableció hasta 1720). Mucho de esto fue debido a la obra de Sebastián Le Prestre de Vauban (1633-1707) (Figura 1), quien fue el primer ingeniero militar famoso en Francia; sus treinta y tres fuertes fueron tratados con veneración durante décadas, al igual que las ediciones apócrifas de sus notas, puesto que la historia de lo que Vauban escribió o no en relación con las fortificaciones militares se convirtió en un acalorado tema de debate en la segunda mitad del siglo XVIII. Buena parte de los supuestos tratados de Vauban fueron alterados considerablemente por el ingeniero Louis de Cormontaingne (1695-1752), quien los publicó. Vauban fue el instrumento que introdujo el uso de la estadística en los estudios gubernamentales, y se dio cuenta del valor del entrenamiento en matemáticas para los ingenieros militares. Fue nombrado Maréchal de France en 1703. A partir de ese mismo año, aquellos que quisieran ingresar al cuerpo de ingenieros tenían que presentar un examen en ciencias matemáticas, que fue introducido por Vauban. El primer examinateur des ingénieurs fue el profesor, matemático y físico Joseph Sauveur (1653-1716), Professeur royal de mathématiques y miembro de la Academia de Ciencias. El cuerpo original de ingenieros militares (Corps du génie) se desarrolló durante el siglo XVIII. 

Figura 1. Retrato de Sébastien Le Prestre de Vauban. Derecha: Plano de Neuf Brisach, Francia

En 1725, unos 300 ingenieros se habían formado en un Corps du Génie encabezado por un Directeur général des fortifications o Commissaire. Los primeros ingenieros habían estudiado textos como L'architecture pratique del arquitecto Pierre Bullet (1639-1716). Después de la formación del cuerpo, se introdujeron textos más completos, por ejemplo, el importante Traité de stéréotomie de Amédée François Frézier y La science des ingénieurs y L'architecture hydraulique de Bernard Forest de Bélidor (Figura 2). Estas obras ejercieron gran influencia en el temprano desarrollo de la ingeniería. Con la formación del Corps du génie, el examen de ingreso requería un conocimiento de la geometría, elementos de las matemáticas, dibujo y el diseño, y los principios de fortificaciones. 

Figura 2. Bernard Forest de Bélidor

Hasta 1744, había un cuerpo de ingenieros militares, había textos estándares, y ciertamente había una tradición establecida de la práctica de la ingeniería, pero el Corps du génie todavía existía solo en un estado amorfo. Una orden real del 7 de febrero de 1744, dio al cuerpo su primera organización regular y reglamentos y fijó el número de ingenieros militares en 300. 

La École royale du génie de Mézières (Escuela Real de Ingeniería de Mézières) fue fundada en 1748 en la ciudadela de Charleville-Mézières (Figura 3) por iniciativa de Marc-Pierre de Voyer de Paulmy, conde de Argenson (1696-1764) entonces Secretario de Estado de Guerra, y el brigadier Nicolas-François-Antoine de Chastillon (1699-1765), comandante de la población que alojaba la escuela situada al noreste de París, con el objetivo de modernizar la institución dedicada al estudio, diseño y construcción de las fortificaciones, el Corps des Fortifications. Nicolás de Chastillon era descendiente de una larga fila de oficiales militares y posteriormente Brigadier y Directeur des fortifications de la Meuse

Figura 3. Izquierda: Localización de Mézières. Derecha: Detalle de un plano de Mézières en 1773

El plan de estudios en Mézières (en la Figura 4 se presenta un plano de la ciudadela en 1748) se dividió en teoría y práctica. Tres días de la semana estaban reservados para la teoría con tres horas por la mañana para diseño arquitectónico, dibujo y trabajo de mapas, y tres horas por la tarde para matemáticas. Otros tres días se dedicaban a la topografía, mapeo de campo, y así sucesivamente. Las “matemáticas” consistían en la enseñanza realizada por el abate Camus (Charles-Étienne-Louis Camus, 1699-1768), el examinador de la escuela. 

Figura 4. Mapa de Mézières. 1748. Instalaciones del colegio entre 1753-1793 en el punto B

En cuanto a las materias de mapeo, fortificaciones (Figura 5), y topografía, estas eran enseñadas generalmente por uno o dos ingenieros regulares asignados a Mézières como comandantes asistentes. Los textos estándar de la década de 1750 habrían sido los trabajos de Bélidor y Frézier, citados anteriormente. Materias prácticas incluían el arte de cantería, estudio de fortificaciones, métodos empíricos de diseño y construcción de bóvedas y arcos, el diseño de muros de contención, el funcionamiento de máquinas hidráulicas, operadas manualmente y por animales, y los métodos de la contabilidad y la estimación de los costos de construcción. Todos los estudiantes de Mézières pasaban mucho tiempo al aire libre dirigiendo obras públicas locales. Construyeron puentes y arcos y si estas estructuras parecían inseguras, eran derribadas; si parecían útiles, se quedaban en su lugar (Figura 7). Entre 1755 y 1758, la artillería se unió con el génie y, por lo tanto, el trabajo en la escuela durante este período tendió más de lo habitual hacia proyectos prácticos. Los estudiantes también adquirían práctica para ser pagadores y, a veces, se les exigía reunir a los campesinos para formar cuadrillas de trabajo. En 1756, por ejemplo, los estudiantes supervisaron la construcción de seis puentes en la zona Mézières. La escuela no iba a alcanzar su estatus hasta después de la llegada del abate Charles Bossut (en 1752) y especialmente de Gaspard Monge (en 1768), y en sus primeros años siguió una línea práctica y evitó una gran dependencia de las matemáticas. Es probable que, hasta este momento, se obtuviera capacitación matemática y teórica adicional mediante un trabajo separado con el maestro de matemáticas y no como parte del curso regular. Sin embargo, Méziéres pronto se convirtió en una escuela técnica sobresaliente en Europa. 

Figura 5. Fortificaciones de la ciudadela de Charleville-Mézières

El Examen del Abate Camus 


En 1748, el comte d’Argenson, entonces Ministro de Guerra, designó al abate Camus para preparar un curso para ingenieros, que comprendía los “elementos de las ciencias”. Este curso se publicó en tres partes (en cuatro volúmenes) entre 1749-1752 como Cours de mathématique (Figura 6) y se usó para estudio en Mézières y como material preparatorio para ingresar a la escuela. Los primeros dos volúmenes cubrían la aritmética y la geometría y algunos conocimientos de estos eran necesarios para pasar el examen de ingreso de Camus. El Volumen I detallaba cómo llevar una contabilidad, cómo administrar el dinero y los sistemas de unidades, así como decimales, fracciones y logaritmos. El Volumen II cubría la geometría plana básica y un poco de trigonometría plana y geometría sólida. Al final del Volumen II, Camus introdujo una discusión sobre el anse de panier (asa de la cesta, una aproximación empírica a una semi-elipse, compuesta por arcos de varios círculos), y su uso en el diseño de arcos. Este gusto por la mecánica condujo a los Volúmenes III y IV, que estaban relacionados con la estática. Allí se instruyó al alumno en la composición de fuerzas, centros de gravedad, soluciones empíricas para curvas de arco, el diseño geométrico de ruedas dentadas; en general, la estática de las siete máquinas simples: (1) la cuerda o máquina funicular, (2) la palanca, (3) la polea o garrucha, (4) el torno, (5) el plano inclinado, (6) la rosca y (7) la cuña. Las máquinas compuestas resultan de la combinación de las máquinas simples, y pueden ser muy variadas. 

Figura 6. Cours de mathématique de Charles-Étienne-Louis Camus, 1748

El comte d’Argenson deseaba que los estudiantes también fueran instruidos en los elementos de la hidráulica. Camus nunca publicó un texto sobre este tema, pero utilizó material previo de Edme Mariotte (1620-1684) (‘Traité du mouvement des eaux et des autres corps fluides’) y Pierre Varignon (1654-1722) (famoso por su tratado de 1687 ‘Nouvelle mécanique’ y ‘Traité du mouvement et de la mesure des eaux coulantes et jaillissantes’) (Figura 7). Aunque escritos en un nivel rudimentario, los volúmenes de Camus eran bastante buenos, especialmente los dos primeros en la aritmética elemental y geometría. Hay que decir, sin embargo, que la enseñanza de Camus no involucraba a los estudiantes en los problemas de matemáticas superiores o de hecho en problemas de ingeniería de construcción que requerían el uso del análisis infinitesimal de Isaac Newton y Gottfried Wilhelm Leibniz, permitiendo el estudio del cambio y la continuidad. 

Figura 7. Textos de Mariotte (izquierda) y Varignon (derecha)

Los Aspirantes a Mézières 


Para ingresar, se requería que el aspirante proporcionara al Ministro de la Guerra cuatro piezas de información: (1) el lugar de nacimiento, (2) la edad, (3) el estatus de la familia, y (4) la ayuda financiera que podría esperar de sus parientes. Más allá de esto, tenía que exhibir una muestra de dibujo realizada bajo los ojos del instructor de dibujo de Mézières y luego aprobar un examen preliminar de matemáticas. Si cumplía con éxito estos requisitos, se le daba una lettre d'examen que le permitía presentarse en París ante Camus para la prueba de ingreso final. El aspirante que aprobaba, era admitido en la escuela por recomendación de Camus y se le otorgaba el rango de sous-lieutenant o lieutenant en second. Después de un año, Camus nuevamente examinaba a los estudiantes y escribía una clasificación de clase. Al final del segundo o último año, Camus recomendaba a quienes aprobaban para la graduación y ascenso a lieutenant en premier

La mayoría de los estudiantes de Mézières eran de nobleza menor, aunque al menos hasta 1762 estaba claramente permitido que los candidatos burgueses ingresaran a la escuela. Camus dejó esto claro en una carta del 16 de diciembre de 1751. Si dos candidatos tuvieran casi el mismo mérito y uno fuera noble, entonces el noble sería admitido; sin embargo, dijo, “no existe una política de excluir a aquellos que no son nobles o que aún no han servido en el Cuerpo.” Incluso después de la ordenanza o acte de notoriété del 4 de diciembre de 1762, lo que fortaleció aún más la política de admisión orientada a la clase, la escuela continuó admitiendo candidatos prometedores que carecían de las credenciales de nacimiento adecuadas. 

Coulomb a menudo aparece en bocetos biográficos como Charles Augustin de Coulomb, lo que implica un nacimiento noble. En ninguno de los cientos de ejemplos existentes de su firma y los de su familia, nadie se firma con ‘de’. En todos los casos, Coulomb escribió su nombre solo como “Coulomb”. En sus documentos de ingeniería, a menudo añadió “Cap. au C.R. du Génie” (Capitaine au Corps Royal du Génie). Su padre firmaba su nombre simplemente como “Henry Coulomb”. Hay una copia de 1739 del certificado de nacimiento de Charles Agustín en los Archives de la guerre, pero no da evidencia de la nobleza. Su primo, Louis, aparece una vez en los archivos de Montpellier como “Louis Coulomb, noble”, sin embargo, en el certificado bautismal del padre de Louis, Etienne, está “Etienne Coulomb, burgués.” En suma, con la excepción de una lista no oficial del primo Louis, ninguno en la familia fue conocido por firmar como noble, para reclamar nobleza, ni la nobleza está indicada en ningún registro de archivo en París. 

La nobleza en Europa se había originado como una clase de caballeros con funciones militares. Sin embargo, después del siglo XVI, un número creciente de familias en Francia ganó posición y estatus siendo admitidos no a la antigua nobleza militar denominada la “espada” (noblesse d'épée) sino a una nueva nobleza administrativa de “toga” (noblesse de robe), en reconocimiento a sus servicios al estado. Aunque nunca alcanzó el prestigio social de la nobleza antigua, esta clase mucho más grande creció en riqueza y poder, especialmente bajo Louis XIV. Se podía obtener la nobleza de la toga adquiriendo títulos hereditarios mediante compra, al obtener la membresía en uno de los trece parlements (corporaciones legales) de Francia, ostentando numerosos tipos de títulos administrativos y por otros métodos. En realidad, no había uno o dos, sino muchos rangos dentro de la nobleza en la Francia del siglo XVIII. El noble más elevado, con acceso directo al rey, y el pobre escudero provincial eran mundos aparte. 

Una familia, aunque no de la propia nobleza, podía ganar un poco del estatus inherente a ciertas órdenes inferiores de la nobleza de toga al proveer varias generaciones del servicio familiar con oficiales de rango en el ejército. Es muy probable que Coulomb haya sido admitido en Méziéres por este método, sobre la base de su herencia militar. Se sabe que al menos su padre, Henry, y un antepasado paterno, Etienne, siguieron carreras militares en algún momento. Otros estudiantes ingresaron a Mézières en la década de 1750 y 1760 con credenciales menos nobles que las de Coulomb. A veces se supone que debido a que Coulomb dejó París en 1794 durante el Terror, era por lo tanto un noble. La nobleza habría agregado poco a la peligrosa situación de Coulomb en ese momento. Era un amigo muy cercano de Lavoisier; había sido purgado del comité de pesos y medidas; era (o había sido antes) el intendente del rey para las aguas y las fuentes, teniente coronel del cuerpo de ingenieros y un miembro de la abolida Academia de Ciencias. 

Dos tipos de estudiantes entraron Mézières: primero, jóvenes estudiantes de 17 o 18 años de edad que no tenían entrenamiento militar y segundo, ingénieurs volontaires que habían servido algunos años en el cuerpo. Una noción del alumnado de Mézières puede obtenerse al mirar la promoción que ingresó en 1755. De los 10 estudiantes que conformaban la clase, 5 eran jóvenes de 18 años de edad sin formación militar previa, 3 eran tenientes de 21 a 27 años de edad con 5 a 12 años de servicio (un oficial podía entrar en servicio a la edad de 12 años), y 2 eran oficiales mayores. Nueve de este número eran nobles y 1 era el hijo de un oficial militar. 

Los estudiantes ciertamente no estaban exentos de prejuicios de clase. A principios de 1760 en la clase de Coulomb, por ejemplo, un joven burgués ingresó después de sacar una buena nota en su examen ante Camus. Una vez en Mézières, algunos de los nobles estudiantes le pidieron que mostrara pruebas de su ascendencia exhibiendo su extrait baptistaire o que se fuera de inmediato. El joven se negó a mostrar su certificado y casi se produjo un motín. Chastillon reprendió severamente a los estudiantes por esta exhibición y el joven permaneció. Las cosas no estaban tan oscuras para un burgués como relata Marcel Reinhard en su trabajo sobre Carnot, pero las conmovedoras cartas del estudiante de 1760 y su padre al comandante Chastillon muestran que un no noble en Méziéres podía tener que soportar muchas angustias. Nobles o no, los estudiantes estaban sujetos a castigo por desobedecer las reglas de la escuela. Podrían ser multados con hasta 3 livres, confinados a sus cuartos, o incluso enviados a prisión. 

No todo era conflicto en Mézières. En 1753, Chastillon había trasladado la escuela al antiguo palacio y edificios del difunto gobernador de Mézières. Estas agradables pero formidables estructuras antiguas daban directamente al río Meuse y allí se alojaba toda la escuela (Figura 4). Las aulas y los cuartos del personal estaban en la antigua mansión. Los estudiantes y el ingeniero a cargo de los mapas en relieve vivían en edificios adyacentes. El eje largo de este edificio de tres pisos corría paralelo al río. Varias alas que corren en ángulos alejados del río completaban la estructura. El primer piso albergaba un taller para carpintería y cantería y espacio para los mapas en relieve. La segunda y tercera plantas incluían la biblioteca, tres aulas para dibujo y matemáticas, el cabinet de physique, y el alojamiento de los dos comandantes. A cada estudiante se le proporcionaba una habitación privada. Como sous-lieutenants, los estudiantes que ingresaban recibían un salario de 600 livres por año. Los veteranos ingénieurs volontaires recibían una asignación adicional de puesto de 100 livres (Chastillon, Commandant y Directeur des fortifications, recibía 5,600 livres; Lescouet, ingénieur ordinaire y Commandant en second, recibía 2,000 livres). Esto no era una gran suma para vivir si el estudiante tenía que comprar comida, velas, madera, suministros, uniformes y mantener su vida social. Parece que realmente pocos subsistían con el salario mínimo pues en 1772, Lazare Carnot era considerada una persona inusual para poder mantenerse a sí mismo e incluso proporcionar algo de mantenimiento a su hermano con su salario de 600 livres. Cuando se considera la vida social en Méziéres parece que la mayoría habría usado sumas considerables de sus hogares. 

El domingo era el único de día de descanso en Mézières pero se organizaban otras veladas sociales y los estudiantes no llevaban una vida demasiado aburrida (Figura 8). Algunas indicaciones de la vida estudiantil en Mézières justo antes de la llegada de Coulomb están registradas en un cuaderno elaborado por Rigobert Joseph Bourgeois durante su primer año en Mézières (1756-1757). Bourgeois era un chico local cuyo padre era topógrafo real y arquitecto personal de Chastillon. Según Bourgeois, los estudiantes pasaban su tiempo libre en música, baile y juegos. Varios de los estudiantes eran músicos aficionados y se presentaron en público, destacadamente en un concierto especial en Charleville donde 30 músicos, incluido el propio Bourgeois, interpretaron una partitura escrita especialmente para la celebración del nacimiento del duc de Bourbon en 1756. Los estudiantes también tenían casi todos los domingos bailes “aux dames de Charleville”. Otros jugaban en “la mouche, ou 30 y 40, avec mises d'argent” (“la mosca, o 30 y 40, con apuestas de dinero”). La noche de la gran celebración completaron el concierto, luego bailaron hasta las 4 de la madrugada en una sala provista de cuatro barriles de vino, uno en cada esquina de la sala. Todos iban a tomar sopa de cebolla en un restaurante local. Los estudiantes tomaban sus comidas en la ciudad, y Bourgeois relata que sus golosinas favoritas eran waffles, jamón y tourtelets (pequeños trozos de masa hervidos y luego sumergidos en leche o en sauce verte ‘salsa verde’). Por esa época, como ya era costumbre en las pequeñas ciudades francesas, carnavales ambulantes y marionetas espectáculos pasaban ​​por Méziéres. El alcance de estas diversiones se revela cuando Bourgeois describe un carnaval con tres monos y un león. De los registros de varias cuentas secundarias y de material de archivo, es evidente que la formación en la escuela era muy pesada en el lado “práctico”, al menos, hasta la muerte de Chastillon en 1765. El lado “teórico” en el sentido connotado por las palabras “específico, empírico”, tales como la teoría de Vauban de las tablas empíricas de dimensiones de los muros de contención y la teoría de los cuerpos deformables de Euler. 

Figura 8. Vista de Mézières en Champagne tomada en el camino a Flandes, dibujo a pluma y tinta india por Savart, 1780



Charles Augustin en l’École du génie 


Coulomb ingresó a Mézières en el invierno de 1760 y estudió allí hasta su graduación en noviembre de 1761. Coulomb aprobó el examen de ingreso de Camus en París en el verano de 1759 y entró en la escuela el 11 de febrero de 1760. Las circunstancias en Mézières eran más o menos como lo habían sido durante la última década. Los uniformes eran “de tela azul real con puños de terciopelo negro y forro rojo de sarga, el abrigo recortado hasta la cintura con botones dorados de cobre, cinco en cada bolsillo y tantos en las mangas.” (estos uniformes se cambiarían más tarde, porque parecía que todos confundían a los ingenieros alegremente coloreados con los comerciantes de la ciudad burguesa que también vestían pantalones y abrigo de rojo y azul). Los estudiantes recibían 600 livres al año y llevaban el rango de sous-lieutenant hasta su graduación. La población de estudiantes oficial era de 30, hubo 32 en el primer año de Coulomb y 34 en su segundo año. Chastillon permaneció como comandante de la escuela, Camus era examinador y Bossut ahora era profesor de matemáticas. La escuela continuó ofreciendo cursos de carpintería, cantería y dibujo. Nicolas Savart (abuelo del físico Felix Savart (1791-1841), nacido en Méziéres) fue empleado como cade de laboratoire para el físico abate Jean Antoine Nollet (1700-1770) (con su famoso tratado ‘Leçons de physique expérimentale’ donde describe sus experimentos con la electricidad, los líquidos y el sonido) (Figura 9), que comenzó a enseñar un curso corto de verano en physique expérimentale en 1760, durante el primer año de Coulomb. 

Figura 9. El abate Jean Antoine Nollet

El curso en Mézières fue una mezcla de teoría y práctica, con tres días de cada semana dedicados a cada actividad. La práctica incluyó la supervisión de proyectos de construcción locales y el manejo militar de cuadrillas laborales. La teoría enseñó a Coulomb a abordar la ingeniería desde los principios de la mecánica analítica, en contraste con el enfoque más empírico de, por ejemplo, los británicos. Coulomb formó allí dos amistades para toda la vida, con un compañero de estudios, el matemático y físico Jean-Charles chevalier de Borda (1733-1799), y con su profesor de matemáticas, Charles Bossut (1730-1814) (Figura 10). Nominalmente, el plan de estudios de matemáticas cubría la aritmética, la geometría y la mecánica del Cours de Mathematique de Camus, pero esto se estaba volviendo inadecuado y Bossut lo extendió al cálculo, la geometría de la perspectiva, la dinámica y la hidrodinámica. Bossut proporcionó a Coulomb un modelo a seguir. Bossut, ex alumno y colaborador de d'Alembert, era su corresponsal (correspondent) de la Académie Royale des Sciences de Paris, participó en concursos de premios establecidos por la Académie y ganó uno en 1762 con investigaciones realizadas mientras Coulomb era su alumno, obtuvo un puesto en París, y fue elegido miembro de la Academia en 1768. La carrera de Coulomb siguió un camino muy similar. 

Figura 10. Jean-Charles de Borda y Charles Bossut, grandes amigos de Coulomb con sus más reconocidas obras

Aunque es posible que Bossut aún no haya tenido mucho efecto al modificar el programa de estudios fuertemente práctico en Mézières, se puede suponer que su influencia personal en el estudiante Coulomb fue intensa. Bossut era solo 6 años mayor que Coulomb, tenía menos de 30 años cuando Coulomb comenzó los cursos. Bossut de joven puede no haber leído ampliamente ni reflejarlo en profundidad, con alta probabilidad, habría expuesto a sus alumnos los hallazgos del matemático Philippe de la Hire (1640-1719) y de Bernard Forest de Bélidor, y de hecho los interpretó, pero puede que no haya descubierto el trabajo de 40 atrás, de Antoine Parent (1666-1716) (fundador de la geometría analítica tridimensional y quien introdujo el concepto de esfuerzo cortante y en 1700 definió el ángulo natural de pendiente de talud) (Figura 11), y Coulomb podría haber dejado Mézières sin saber que el problema de flexión en vigas en cantiléver se había resuelto en 1713. En cambio, habría tenido, por un lado, el enfoque esencialmente teórico de Galileo y, por otro, las fórmulas prácticas de Belidor y de La Hire, junto con algunos conocimientos de las contribuciones científicas de Gregory, Bernoulli, Euler, etc. 

Coulomb ingresó a la ingeniería en un momento en que sus mejores representantes se volcaban hacia lo que se podría llamar una ingeniería racional en lugar de una ingeniería empírica tradicional. Sus estudios en el Collège Royal de France con Le Monnier y en a l’École du génie de Mézières con Bossut, lo ayudaron a obtener un mejor conocimiento de las matemáticas que el que poseían los ingenieros practicantes de una generación anterior. 

Figura 11. Obras de Philippe de la Hire y Antoine Parent

Como ya se describió en la 2ª entrega de la serie, Coulomb participó en el curso de física de Nollet (Figura 9) y probablemente conoció el material presentado en su trabajo recientemente publicado en seis volúmenes, Leçons de physique expérimentale. Este comprendía nociones generales de materia y gravedad, mecánica simple y elementos de luz, astronomía, electricidad y magnetismo, y diversos aspectos de la filosofía natural. Solo el conocimiento más rudimentario de aritmética y geometría era necesario para estudiar este curso. Sin embargo, para un hombre que ya fue miembro de matemáticas en la Societé des sciences de Montpellier, se necesitaría algo más desafiante que los simples libros de texto de Nollet. Coulomb habría tenido que recurrir a Bossut para seguir avanzando en sus estudios. Bossut había recibido la orden de enseñar el curso de matemáticas como se describe en el texto de cuatro volúmenes del abate Camus: aritmética, geometría y estática, pero como se vio, pronto amplió la presentación para incluir cálculo, geometría perspectiva, dinámica e hidrodinámica. Coulomb habría recibido esto en forma de conferencias o notas, ya que los textos fueron publicados después de su graduación en 1761. El primer texto de Bossut en estática y dinámica se presentó, sin embargo, a la Academia de París, para su aprobación sólo seis meses después de que Coulomb dejó Mézières, y algunos de los experimentos dentro del libro se describen como habiendo sido realizados en Mézières. Al mismo tiempo, Bossut hizo circular los apuntes de su curso de hidrodinámica, que aparecieron impresos en 1771. Aunque un estudiante podría haber aprendido mucho de Bossut (y está claro que Coulomb se benefició en la aplicación del análisis de numerosos problemas de ingeniería), esto no garantizaba que el estudiante se graduara de Mézières con unas altas calificaciones. Toda vez que Camus evitó incluir gran parte de este material en sus exámenes anuales y finales, era posible que a un estudiante le fuera bien en Mézières sin acercarse a Bossut o su enseñanza. Coulomb comenzó una larga amistad con el matemático de 30 años en Mézières, una amistad que terminó con Bossut, presentándose como “amigo de la familia” con la viuda para firmar documentos legales después de la muerte de Coulomb. Una amistad con Bossut o un excelente desempeño en el trabajo del curso no necesariamente significaba un excelente historial en Mézières. Chastillon, no Bossut, escribió los registros de la escuela, y Chastillon era un reportero severo. Sus comentarios sobre los estudiantes solo se referían a su comportamiento, su trabajo de dibujo y la calidad de sus técnicas de diseño en un problema práctico sobre el arte del asedio militar. Algunos de los estudiantes recibieron comentarios como “su memoria de asedio no vale nada”. Coulomb recibió el siguiente informe: 

M. Coulomb es de la Academia (es decir, la Société des sciences) de Montpellier. Su conducta es buena, entiende y ejecuta el dibujo bastante bien. Su memoria de asedio es peor que el promedio, muy mal retratada, con borrones y anotaciones. Es realizada descuidadamente y emplea una nomenclatura incorrecta. Supone, al igual que algunos otros con su forma de pensar, que la madera para los carruajes de cañones y los vagones simplemente se puede encontrar en el bosque; esto es tener poca idea de construcción. Tiene cierta inteligencia, pero no la que lo hará avanzar en el Cuerpo. Su diseño del arco de una pasarela cubierta se realiza con cuidado e inteligencia a excepción de algunos defectos de color en la inclinación del perfil y la falta de amplitud en los parapetos; la escala no está hecha con precisión...”. 

Esta opinión fue escrita en diciembre de 1761. Coulomb y otros siete estudiantes habían pasado el examen final en el otoño, y Camus los había recomendado para la graduación. La graduación implicaba un ascenso a lieutenant en premier y para los mejores estudiantes, una gratificación monetaria. De los ocho estudiantes, Coulomb y otros dos recibieron bonos. Se le concedió 150 livres “para despertar su interés.” Aun cuando Coulomb finalizó relativamente alto en su clase, el informe de Chastillon parecería indicar que él fue un estudiante mediocre; esto no fue necesariamente así. Chastillon, el viejo soldado, quería mejorar la educación en el Corps du génie. Su punto de vista de un buen ingeniero militar era de uno que conocía bien cómo utilizar las herramientas de dibujo, que podía planificar y construir almenas en la tradición de Vauban, un obediente estudiante, en corto, un “buen soldado” en el sentido tradicional del término. Chastillon no apreciaba el valor de las matemáticas superiores y la mecánica aplicada en la educación de un ingeniero y le molestaba la posición de Bossut en la escuela. Considerando que Bossut fue nombrado profesor de matemáticas a la edad de 22 años y que no solo Camus lo recomendó para el puesto, sino probablemente también el matemático y filósofo Jean le Rond d'Alembert (1717-1783) y el matemático Alexis Claude Clairaut (1713-1765). La opinión de Chastillon sobre Bossut es indicativa de sus sentimientos generales sobre el uso de las matemáticas superiores en ingeniería. En 1757, escribió sobre Bossut: 

El abate Bossut, que tiene una buena educación, aspira a hacerse un nombre en matemáticas superiores, pero es perezoso y no tiene gusto ni aptitud para las habilidades que se cultivan en la escuela, por lo que es poco apropiado para la posición que ocupa”. 

Chastillon pidió a varios estudiantes de la promoción de graduandos que se mantuvieran bajo su supervisión en el área de Meuse, sin embargo, recomendó a Coulomb para ser transferido fuera de Mézières. 

Charles Augustin (Figura 12) se graduó de la École du Genie el 12 de noviembre de 1761, con el rango de lieutenant en premier, recibió la licencia habitual y luego fue enviado a Brest bajo las órdenes de Filley, quien estaba a cargo de los trabajos costeros entre Brest y La Rochelle y asignó al joven a tareas menores de mapeo costero. Normalmente, Coulomb habría completado su período de servicio de 2 años en Brest y luego habría sido reasignado a otro lugar. Otras circunstancias intervinieron y decididamente cambiaron el curso de toda su carrera. La causa inmediata fue que estaba en Brest y disponible para ocupar el lugar de un ingeniero que se enfermó. La otra causa data de 1759, cuando los ingleses atacaron Fort Royal en la isla de Martinica. Ver la 1ª entrega de la serie

Figura 12. Retrato de Charles Augustin Coulomb

Después de su graduación de Mézières, entró en un período de 20 años de ingeniería militar en el campo, separado de París y de la mayor parte de la actividad científica. Es durante este tiempo que obtuvo la experiencia que, junto con su uso del análisis racional, le permitió concebir el estudio de los problemas de ingeniería a través de un “mélange du calcul et de la physique”, al ser enviado a una variedad de ubicaciones donde estuvo involucrado en la ingeniería de estructuras, fortificaciones, suelos, entre otros. Finalmente, cabe señalar que, la vida militar le proporcionó un puesto y salario durante gran parte de su vida. 

En el Apéndice B se describe la educación militar en la Francia del siglo XVIII. 

Referencias 


Carlevaris, L. (2014). Nicolas-François-Antoine de Chastillon: The Défilement of Fortifications at the Roots of Descriptive Geometry. Nexus Netw J 16, 631–652. 
Falconer, I. (2204). “Charles Augustin Coulomb and the fundamental law of electrostatics”. Institute of Physics Publishing. Metrologia 41 (2004) S107–S114 PII: S0026-1394(04)83190-6. 
Gillmor, C. S. (1968). “Charles Augustin Coulomb: Physics and Engineering in Eighteenth-Century France,” PhD dissertation, University of Princeton. 
Gillmor, C. S. (1971). Coulomb and the Evolution of Physics and Engineering in Eighteenth-Century France, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, U.S.A. 
Golder, H. Q. (1948). “Coulomb and Earth Pressure”. Géotechnique. Volume 1 Issue 1, June 1948, pp. 66-71 London. 
Hamilton, S. B. (1936). “Charles Augustin Coulomb.” Trans. Newcomen Society, Vol. XVII. London. 
Heyman, J. (1972). Coulomb's Memoirs on Statics: An Essay in the History of Civil Engineering. Cambridge, U.K. 
Hollister, S.C. (1936). “The Life and Work of C. A. Coulomb,” Mech. Eng. p. 615 
Langins, J. (2004). Conserving the enlightenment. French Military Engineering from Vauban to the Revolution. Cambridge, MA-London: MIT Press. 
Pautet, S. (2013). Les élèves de l’École du génie de Mézières et leurs territoires au XVIIIe siècle. Encyclo. Revue de l’école doctorale ED 382, Université Sorbonne Paris Cité, 2013, p. 81-99.


https://archive.org/details/bub_gb_SCwPAAAAQAAJ/page/n3/mode/2up
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/v/varignon.htm
http://www.cndp.fr/crdp-reims/cddp08/artsculture/mezieres_1900/vue03.html
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bernard_Forest_de_B%C3%A9lidor.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cr%C3%A9cy-la-Chapelle_Charles_%C3%89tienne_Louis_Camus7838.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hawksbees_Electrical_Machine_by_Jean-Antoine_Nollet.jpg
https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9bastien_Le_Prestre_de_Vauban
https://de.wikipedia.org/wiki/Corps_des_ing%C3%A9nieurs_des_ponts_et_chauss%C3%A9es
http://decouvrezlesardennes.blogspot.com/2013/02/lecole-royale-du-genie-de-mezieres.html#axzz6PRLEOf5f
https://es.wikipedia.org/wiki/Charles-Augustin_de_Coulomb
https://es.wikipedia.org/wiki/Edme_Mariotte
https://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Antoine_Nollet
https://www.forumrarebooks.com/item/belidor_bernard_forest_de__la_science_des_ingenieurs_dans_la_conduite_des_travaux_de_fortification.html?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Parent
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Bossut
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A9nieur_des_ponts_et_chauss%C3%A9es_(France)
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9797624n/f10.image.texteImage
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_poutres
https://hal-univ-diderot.archives-ouvertes.fr/hal-00783949/document
https://www.iberlibro.com/Cours-math%C3%A9matique-Premi%C3%A8re--Troisieme-Partie-Camus/22497842369/bd
http://landaisdanslhistore.blogspot.com/2009/12/jean-charles-de-borda.html
http://www.map-france.com/Charleville-Mezieres-08090/road-map-Charleville-Mezieres.html
http://mdevmd.accesmad.org/mediatek/mod/page/view.php?id=2969
https://www.meisterdrucke.uk/artist/Philippe-de-la-Hire.html
http://philidor.cmbv.fr/Publications/Bases-prosopographiques/MUSEFREM-Base-de-donnees-prosopographique-des-musiciens-d-Eglise-en-1790/Ardennes
https://www.readcube.com/articles/10.1007/s00004-014-0217-5
https://simple.wikipedia.org/wiki/Corps_of_Bridges_and_Roads_(France)
https://sites.cardenalcisneros.es/ciudadarte/index.php/2020/04/30/neuf-brisach-sebastien-le-prestre-de-vauban-1697/
https://structurae.net/fr/ouvrages/fortifications-de-mezieres
https://www.the-saleroom.com/en-gb/auction-catalogues/henri-godts-antiquarian-bookdealer-and-auctioneer/catalogue-id-srhen10007/lot-515531f5-ca8e-493b-bb19-a619011659ba
http://www.ub.edu/geocrit/sv-85.htm


Enlaces Recomendados


http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/4447/5141

Cita

Osorio, S. (2020). Mézières, département des Ardennes - France 11 février 1760. Relatos de la Geotecnia. Blogger.com. geotecnia-sor2.blogspot.com. https://geotecnia-sor2.blogspot.com/2020/06/mezieres-departement-des-ardennes.html


Relatos de la Geotecnia
Apuntes de Geotecnia con Énfasis en Laderas

Ir a:

1 - Martinique, Antilles - France Février 1764 (Martinica, Antillas - Francia , febrero de 1764)
2 - Angoulême, province d'Angoumois - France 14 juin 1736 (Angoulême, provincia de Angumois - Francia, 14 de junio de 1736)
4 - Paris - France 10 mars 1773 (París - Francia, 10 de marzo de 1773)
5 - L'essai de 1773 sur la statique - 1a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 1a Parte)
6 - L'essai de 1773 sur la statique - 2a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 2a Parte)
7 - L'essai de 1773 sur la statique - 3a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 3a Parte)
8 - L'essai de 1773 sur la statique - 4a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 4a Parte)
9 - L'essai de 1773 sur la statique - 5a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 5a Parte)
10 - L'essai de 1773 sur la statique - 6a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 6a Parte)
11 - L'essai de 1773 sur la statique - 7a Parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 7a Parte)
12 - L'essai de 1773 sur la statique - 8a parte (La Memoria sobre Estática de 1773 - 8a Parte)
13 - La vie de Coulomb après l’Essai de 1773 (La vida de Coulomb posterior al 'Essai' de 1773)

Apéndice D - La Statique (La Estática)
Apéndice E - Mécanique Classique (Mecánica Clásica)
Apéndice F - De la résistance des matériaux (De la Resistencia de Materiales)



Diseño: PatoMOP

2020



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Evolución de la Geotecnia de la Prehistoria a los Albores del Siglo XVIII - 11a Parte

Evolución de la Geotecnia de la Prehistoria a los Albores del Siglo XVIII - 9a Parte

Evolución de la Geotecnia de la Prehistoria a los Albores del Siglo XVIII - 12a Parte